Notícias da indústria
A maneira mais confiável de escolher um manômetro para um processo industrial é combinar o elemento sensor interno com a faixa de pressão, as características do meio e o ambiente de montagem disponível, em vez de usar como padrão um design familiar para cada aplicação. Um manômetro de diafragma geralmente é a escolha certa para meios viscosos, corrosivos ou carregados de sólidos, onde um tubo Bourdon obstruiria ou corroeria , um manômetro de aço inoxidável é normalmente selecionado quando uma construção robusta com peças molhadas e caixa é necessária para instalações de lavagem, externas ou em atmosfera corrosiva, e um manômetro de cápsula é a escolha usual para medição de pressão baixa e muito baixa onde um tubo Bourdon padrão não tem sensibilidade suficiente. Essas três famílias cobrem uma grande parte dos manômetros especificados em instalações químicas, de alimentos e bebidas, de tratamento de água e industriais em geral.
Um manômetro, no sentido industrial amplo, é um instrumento mecânico ou eletromecânico que converte a pressão do processo em uma leitura visível do mostrador ou, na forma de transmissor, em uma saída elétrica para um sistema de controle. O mecanismo interno, seja um tubo de Bourdon, diafragma ou elemento de cápsula, flexiona ou deforma proporcionalmente à pressão aplicada, e esse movimento é transferido através de um movimento para um ponteiro em um mostrador graduado. O material da caixa, o material das peças molhadas e as opções de fluido de enchimento determinam quão bem o manômetro acabado sobrevive às condições químicas, de vibração e de temperatura específicas de seu ponto de instalação. Como essas variáveis interagem, uma especificação escrita para uma área de fábrica raramente é transferida de forma limpa para outra sem uma revisão da compatibilidade dos meios e das condições de montagem.
Para leitores que precisam de uma estrutura de decisão rápida antes de continuar lendo, a versão resumida é a seguinte: escolha um manômetro de diafragma quando o meio for viscoso, cristalizado, corrosivo ou contiver sólidos; escolha um manômetro de aço inoxidável quando a robustez da caixa e das peças molhadas contra corrosão, umidade ou exposição externa for a prioridade; e escolha um manômetro de cápsula quando a pressão do processo for baixa o suficiente para que um tubo Bourdon padrão não possa fornecer sensibilidade ou legibilidade adequadas. O restante deste artigo expande cada um desses pontos com explicações estruturais, dados de comparação, etapas de seleção, orientações de manutenção e orientação atual da indústria para medidores de pressão industriais.
Conclusão importante: a seleção correta de um manômetro começa com a correspondência do elemento sensor interno, diafragma, tubo Bourdon ou cápsula, com as características do meio e a faixa de pressão, e não com o padrão de um único design de manômetro familiar.
Os manômetros industriais são geralmente agrupados por seu elemento sensor interno e pela construção da caixa ou das peças molhadas. Estas duas dimensões são independentes uma da outra; por exemplo, um manômetro de diafragma também pode ser construído com uma caixa de aço inoxidável e peças molhadas, portanto as categorias abaixo devem ser lidas como complementares e não mutuamente exclusivas. A compreensão desses agrupamentos ajuda os engenheiros e as equipes de compras a se comunicarem claramente com um fabricante ou fornecedor de manômetros ao escrever uma especificação para um instrumento novo ou de substituição.
| Tipo de medidor | Elemento de detecção | Faixa de pressão típica | Traço notável |
|---|---|---|---|
| Medidor de pressão de diafragma | Diafragma flexível vedando uma conexão de processo nivelada ou semi-embutida | Alguns kPa até aproximadamente 40 bar dependendo do projeto | Lida bem com meios viscosos, cristalizados ou carregados de sólidos |
| Medidor de pressão de aço inoxidável | Normalmente, um tubo Bourdon helicoidal ou em forma de C em uma caixa de aço inoxidável | De cerca de 1 barra até várias centenas de barras, dependendo da faixa | A caixa robusta resiste à corrosão, umidade e lavagem |
| Medidor de pressão da cápsula | Dois diafragmas corrugados unidos nas bordas para formar uma cápsula | Alguns mbar até cerca de 600 mbar ou alguns bar | Alta sensibilidade para pressão baixa e muito baixa |
| Medidor de tubo Bourdon padrão | Tubo em forma de C que se endireita ligeiramente sob pressão interna | Cerca de 0,6 bar até vários milhares de bar | De uso geral, amplamente disponível em todos os setores |
| Medidor de pressão cheio de líquido | Elemento Bourdon ou diafragma alojado em uma caixa cheia de glicerina ou silicone | Igual ao elemento sensor de base usado | Amortece a vibração da agulha devido à vibração e pulsação de pressão |
Design de diafragma niveladoUm manômetro de diafragma embutido fica nivelado com a parede do processo, reduzindo o espaço morto onde o material pode se acumular ou cristalizar. Caixa de aço inoxidável rosqueadaUma caixa de manômetro de aço inoxidável com uma conexão de processo rosqueada resiste à corrosão em instalações externas e de lavagem. Conjunto de cápsula seladaUm manômetro de cápsula empilha diversas cápsulas corrugadas em série quando é necessária uma resolução extremamente fina de baixa pressão. Selo de diafragma remotoUm selo de diafragma conectado por capilar isola o movimento do medidor do processo enquanto mantém o mostrador acessível para leitura. |
Antes de comparar detalhadamente esses tipos de manômetros, é útil ver aproximadamente como a demanda por manômetros está distribuída entre os setores industriais. O gráfico de barras horizontais abaixo é uma representação ilustrativa construída a partir de padrões comumente observados no uso de instrumentação industrial, com o objetivo de fornecer um senso geral de proporção em vez de um número exato de mercado. Ele agrupa a demanda por manômetros em cinco setores amplos que aparecem regularmente em projetos de instrumentação de processos. Os leitores que avaliam um fabricante ou fornecedor de manômetros podem usar esse tipo de análise do setor como ponto de partida para entender onde determinados tipos de manômetros tendem a se concentrar. As barras são ordenadas da maior para a menor parte ilustrativa para facilitar a leitura rápida do padrão.
Lendo o gráfico da maior barra para baixo, as instalações de processos químicos e corrosivos respondem pela maior parcela da demanda ilustrativa, o que é consistente com a forte dependência de manômetros de diafragma e manômetros de aço inoxidável em reatores, tubulações e recipientes de armazenamento que lidam com meios agressivos. As instalações alimentícias e farmacêuticas formam o segundo maior segmento, onde os designs de diafragmas nivelados são comuns porque evitam fendas onde os resíduos do produto podem se acumular e complicar a limpeza higiênica. As operações de petróleo e gás representam a terceira maior parcela, geralmente favorecendo medidores de pressão robustos de aço inoxidável, capazes de suportar exposição externa, vibração e grandes oscilações de temperatura. O tratamento de água e águas residuais e aplicações industriais em geral ou HVAC representam, cada um, uma parcela menor, mas constante, muitas vezes usando tubo Bourdon padrão ou medidores cheios de líquido onde o meio é relativamente benigno e as pressões caem dentro de uma faixa média moderada. Juntos, esses cinco segmentos ilustram por que nenhum projeto de manômetro domina todos os setores; cada setor avalia a resistência à corrosão, o design higiênico e a tolerância à vibração de maneira diferente. Indústrias de processos pesados, como química e de petróleo e gás, tendem a atrair a demanda para vedações de diafragma e construção em aço inoxidável, capazes de resistir a meios agressivos e condições externas adversas. Setores orientados para a higiene, como o alimentício e o farmacêutico, atraem a demanda para medidores de pressão de diafragma nivelados ou semi-embutidos que minimizam o acúmulo de produto e apoiam a limpeza completa entre lotes. O tratamento de água e águas residuais geralmente utiliza uma combinação de medidores padrão e de aço inoxidável, dependendo se o ponto de medição específico envolve linhas de afluente bruto, efluente tratado ou dosagem de produtos químicos. Esse padrão também explica por que muitos fabricantes de manômetros mantêm diversas opções de elementos sensores e combinações de materiais de caixa, em vez de um único design universal. Para as equipes de compras que comparam um fabricante ou atacadista de manômetros, entender para qual setor o projeto de manômetro proposto foi originalmente planejado pode ser um indicador útil de como ele funcionará em uma aplicação semelhante. No geral, esta combinação ilustrativa de setores reforça o ponto levantado na introdução: a seleção do manômetro deve seguir as demandas específicas do processo, em vez de uma preferência genérica por um projeto de manômetro.
Conclusão importante: diafragma, aço inoxidável, cápsula, tubo Bourdon padrão e manômetros cheios de líquido servem, cada um, uma combinação distinta de compatibilidade de meios, robustez e sensibilidade à pressão, e a indústria de processos favorece a resistência à corrosão, enquanto os setores higiênicos favorecem designs nivelados e com poucas fendas.
Embora todos os manômetros movam um ponteiro através de um mostrador graduado, o mecanismo interno que gera esse movimento difere de acordo com o elemento sensor. Um manômetro de diafragma usa um diafragma de metal fino e corrugado que flexiona quando a pressão do processo pressiona uma face; essa pequena deflexão é mecanicamente ligada por meio de um movimento de alavanca e engrenagem para girar o ponteiro proporcionalmente à pressão aplicada. Um manômetro de aço inoxidável geralmente abriga um tubo Bourdon em forma de C, um tubo achatado e curvo que tende a se endireitar ligeiramente à medida que a pressão interna aumenta, com a extremidade livre do tubo conectada através do mesmo tipo de movimento ao ponteiro. Um manômetro de cápsula une dois diafragmas corrugados em suas bordas externas para formar uma cápsula selada; como a cápsula apresenta uma área efetiva maior do que um único diafragma, ela pode produzir movimentos significativos a partir de mudanças de pressão muito pequenas, razão pela qual os manômetros de cápsula são preferidos para serviços de baixa pressão. Em cada projeto, o movimento, as engrenagens e o ponteiro são protegidos dentro da caixa do medidor, enquanto apenas o elemento sensor molhado e a conexão do processo são expostos ao meio medido.
Além do próprio elemento sensor, os manômetros de diafragma destinados a meios viscosos, corrosivos ou quentes são frequentemente combinados com uma vedação de diafragma e um conjunto capilar para que o mostrador do manômetro possa ser montado longe da conexão do processo. O diagrama abaixo mostra um conjunto típico de manômetro com vedação de diafragma, ilustrando como o diafragma do processo, o capilar e a cabeça do manômetro se encaixam.
Na montagem mostrada acima, o selo diafragma do processo é montado diretamente no recipiente ou na conexão do tubo, isolando totalmente o fluido de enchimento interno e o movimento do medidor do meio do processo. As mudanças de pressão no diafragma do processo são transmitidas hidraulicamente através do fluido de enchimento dentro da tubulação capilar para um segundo diafragma interno ou elemento Bourdon alojado dentro da caixa do medidor, que então conduz o ponteiro através do mostrador da maneira usual. Esse arranjo de vedação remota permite que o mostrador seja montado em um local conveniente e legível, longe de conexões de processo de alta temperatura, quentes ou de difícil acesso, ao mesmo tempo que protege o movimento do medidor do próprio meio. Como o fluido de enchimento, o comprimento do capilar e o tamanho do diafragma afetam o sinal transmitido, os conjuntos de vedação do diafragma são normalmente fornecidos como uma unidade correspondente, preenchida na fábrica, em vez de serem montados em campo a partir de componentes separados. Este mesmo layout geral de caixa, movimento e mostrador é compartilhado entre diafragma, tubo Bourdon de aço inoxidável e manômetros de cápsula, com o elemento sensor específico e o material das peças molhadas mudando para se adequar à aplicação alvo.
Conclusão importante: o elemento sensor determina como um manômetro mede a pressão do processo, enquanto as vedações do diafragma, os capilares e a construção da caixa determinam o quão bem essa medição sobrevive a meios difíceis e condições de montagem.
Os manômetros são especificados de forma diferente dependendo se a prioridade é sobreviver a meios corrosivos ou viscosos, alcançar sensibilidade fina em baixa pressão ou resistir à vibração e pulsação no ponto de montagem. A tabela abaixo separa cenários de aplicação comuns dos critérios de seleção normalmente usados para avaliar manômetros candidatos, que podem ser lidos lado a lado ao preparar uma especificação para um fornecedor de manômetros.
Cenários típicos de aplicação
| Critérios de seleção chave
|
Um processo de seleção prático geralmente segue uma sequência consistente, independentemente do setor. Seguir essas etapas em ordem ajuda a evitar o erro comum de escolher primeiro um tipo de medidor e depois tentar forçá-lo a se adequar à aplicação.
Conclusão principal: combinar o cenário de aplicação com os critérios de seleção em uma sequência definida, em vez de adotar um design de medidor familiar como padrão, reduz o risco de entupimento, corrosão ou resolução de leitura inadequada.
Como um manômetro de diafragma, um manômetro de aço inoxidável e um manômetro de cápsula se destacam em condições diferentes, uma comparação lado a lado de vários atributos de desempenho costuma ser mais útil do que comparar apenas a faixa de pressão. O gráfico de radar abaixo apresenta uma comparação ilustrativa entre seis atributos comumente considerados durante a seleção do manômetro, com base nas características geralmente descritas de cada elemento sensor e construção da caixa. Cada atributo é pontuado em uma escala ilustrativa de zero a cinco, com uma área sombreada maior indicando um desempenho relativo mais forte entre os atributos mostrados. Esse tipo de visão multiatributo é particularmente útil quando uma única aplicação tem mais de um requisito exigente ao mesmo tempo, como um meio corrosivo que também transporta sólidos suspensos. Ler para fora do centro ao longo de qualquer eixo único mostra como cada tipo de medidor é classificado especificamente nesse atributo em relação aos outros dois.
| Medidor de pressão de diafragma | Medidor de pressão de aço inoxidável | Medidor de pressão da cápsula |
O formato do manômetro de diafragma se estende ao longo dos eixos de resistência à corrosão e de ajuste de meio viscoso ou de lama, o que se alinha com seu uso comum para meios de processo agressivos, carregados de sólidos ou de cristalização, onde um tubo Bourdon poderia sujar rapidamente. O formato do manômetro em aço inoxidável se estende ao longo dos eixos de resistência à vibração e tolerância a altas temperaturas, refletindo a durabilidade que um tubo Bourdon robusto e uma caixa de aço inoxidável proporcionam em condições mecânicas e térmicas exigentes. O formato do manômetro de cápsula se estende ao longo do eixo de sensibilidade de baixa pressão por uma ampla margem, consistente com seu papel como a escolha preferida sempre que os tubos Bourdon padrão não puderem fornecer movimento adequado em baixa pressão. No eixo de precisão geral, os formatos de aço inoxidável e cápsula se estendem além do formato do diafragma, o que reflete o fato de que os designs de diafragma às vezes trocam uma pequena quantidade de precisão por sua compatibilidade mais ampla com os meios. Nenhuma das três formas domina todos os eixos ao mesmo tempo, que é o ponto central da comparação dos tipos de medidores dessa forma, em vez de classificá-los em uma única escala. Para uma aplicação envolvendo vibração e meios corrosivos, este gráfico sugere que um manômetro de aço inoxidável com elemento sensor de diafragma e preenchimento de líquido poderia combinar resistências de mais de uma categoria, uma vez que o material da caixa e o elemento sensor são escolhas de design independentes, conforme observado anteriormente neste artigo. Para uma aplicação de tratamento de ar de baixa pressão com meios suaves, o gráfico aponta claramente para um manômetro de cápsula, dada a sua vantagem pronunciada no eixo de sensibilidade de baixa pressão. Para uma estação de bombeamento externa que manuseia água limpa com pulsação de pressão regular, a resistência à vibração e a precisão geral do formato de aço inoxidável o tornam um padrão razoável. A Tabela 2 abaixo amplia esta comparação com faixa numérica, precisão e considerações de manutenção para uma referência lado a lado mais completa.
| Tipo de medidor | Precisão Típica | Adequação da mídia | Consideração de manutenção |
|---|---|---|---|
| Medidor de pressão de diafragma | Moderado, dependente de classe | Meios viscosos, corrosivos e carregados de sólidos | Verificações de integridade da solda do diafragma e da vedação |
| Medidor de pressão de aço inoxidável | Bom a alto | Meio limpo a moderadamente corrosivo, exposição externa | Verificação do nível de fluido de enchimento em versões cheias de líquido |
| Medidor de pressão da cápsula | Alto dentro da faixa de baixa pressão | Gases limpos e sistemas de ar de baixa pressão | Proteção contra picos de sobrepressão além da classificação da cápsula |
Conclusão importante: manômetros de diafragma, aço inoxidável e cápsula levam a uma combinação diferente de resistência à corrosão, tolerância à vibração e sensibilidade a baixa pressão, portanto, combinar o elemento sensor e as opções de material da caixa geralmente supera a escolha de uma família de manômetros para cada tarefa.
Os manômetros oscilam ou falham ao longo do tempo devido à fadiga do diafragma, endurecimento do tubo Bourdon, vazamento de vedação ou exposição a condições além de sua faixa nominal, portanto, um cronograma estruturado de manutenção e calibração é fundamental para manter as leituras confiáveis. Os manômetros de diafragma são particularmente sensíveis à flexão repetida sob pressão pulsante, o que pode fadigar gradualmente o material do diafragma e deslocar o ponto zero ou a leitura da escala completa. Os manômetros de aço inoxidável construídos em torno de um tubo Bourdon são geralmente robustos, mas ainda podem endurecer e perder a precisão se forem regularmente superpressurizados além da faixa nominal, e as versões cheias de líquido precisam de verificações periódicas para confirmar se o fluido de enchimento não vazou. Os manômetros de cápsula são especialmente vulneráveis a eventos de sobrepressão, uma vez que um pico de pressão bem acima da classificação baixa da escala completa pode deformar permanentemente os diafragmas finos da cápsula e produzir uma mudança de zero duradoura.
Uma rotina prática de manutenção normalmente inclui inspeção visual do mostrador e da caixa em busca de danos, comparação periódica com um padrão de referência e intervalos de substituição documentados com base na severidade da operação, em vez de um único cronograma fixo de calendário. Instalações com bombas, compressores ou equipamentos alternativos que geram vibração e pulsação de pressão geralmente precisam de verificações de calibração mais frequentes e uma consideração mais forte de caixas cheias de líquido do que instalações com fluxo constante e de baixa vibração. O gráfico de dispersão abaixo apresenta uma relação ilustrativa entre a exposição à vibração ou pulsação e a frequência de calibração relativa recomendada nas três famílias de manômetros, com base em padrões de manutenção comumente descritos para manômetros industriais. Cada ponto representa um exemplo ilustrativo de instalação em vez de uma instalação específica medida. O padrão ascendente geral ao longo do gráfico pretende mostrar como a atenção de calibração tende a aumentar com o estresse mecânico, em vez de fornecer uma fórmula preditiva exata.
| Medidor de pressão de diafragma | Medidor de pressão de aço inoxidável | Medidor de pressão da cápsula |
Lendo o gráfico de dispersão da esquerda para a direita, a tendência geral em todas as três famílias de medidores é ascendente, o que significa que as instalações com um índice ilustrativo de vibração ou exposição à pulsação mais alto tendem a ter uma frequência de calibração relativa recomendada mais alta. Os pontos do manômetro da cápsula agrupam-se firmemente na região inferior esquerda do gráfico, o que reflete o fato de que os manômetros da cápsula são normalmente especificados para serviços suaves de ar ou gás de baixa pressão, onde a exposição à vibração é naturalmente limitada e onde a maior preocupação de manutenção é a proteção contra sobrepressão em vez de fadiga vibratória. Os pontos do manômetro do diafragma ficam em uma faixa intermediária ao longo do gráfico, espalhando-se desde a exposição moderada à vibração em frequência de calibração mais baixa até a exposição à vibração mais alta combinada com verificações recomendadas mais frequentes, consistente com os medidores de diafragma sendo usados em uma ampla gama de condições de processo, de leve a bastante exigente. Os pontos do manômetro de aço inoxidável estendem-se mais para a direita ao longo do eixo de exposição à vibração, refletindo seu uso comum na descarga de bombas, compressores e outras tarefas mecânicas de alta vibração, onde um tubo Bourdon robusto e uma opção de enchimento de líquido são escolhidos especificamente para lidar com esse estresse. Mesmo em níveis de exposição à vibração semelhantes, os pontos de aço inoxidável ficam ligeiramente mais baixos no eixo de frequência de calibração do que os pontos do diafragma em uma posição comparável, o que é amplamente consistente com a robustez mecânica adicional que um tubo Bourdon robusto e uma caixa podem fornecer em comparação com um elemento de diafragma mais fino sob flexões repetidas. Este padrão sugere que instalações com bombas, compressores ou equipamentos alternativos devem priorizar construções em aço inoxidável ou cheias de líquido e esperar uma frequência de calibração um tanto elevada, mas ainda administrável, em comparação com instalações mais suaves. Ele também sugere que os manômetros de cápsula instalados em locais inesperadamente propensos a vibrações podem precisar de um monitoramento mais próximo do que seu serviço típico de baixa vibração sugeriria, uma vez que seus elementos finos de cápsula não foram projetados principalmente para esse tipo de estresse mecânico. Para planejadores de manutenção que trabalham em uma frota mista de manômetros, esse tipo de visualização dispersa pode apoiar um programa de calibração baseado em risco que aloca verificações mais frequentes para instalações situadas mais à direita ou mais acima no terreno. Registros de calibração documentados, rastreáveis a um padrão de referência reconhecido, continuam sendo uma parte importante de qualquer programa de manutenção, independentemente de como a atenção é priorizada em todos os tipos de medidores. Em última análise, combinar a frequência de calibração com a exposição real à vibração e pulsação, em vez de um único intervalo de manta, tende a produzir um uso mais eficiente dos recursos de manutenção, ao mesmo tempo que mantém os manômetros dentro da tolerância de precisão exigida.
Conclusão importante: a frequência de calibração para manômetros deve variar de acordo com a exposição à vibração e pulsação no ponto de montagem, e a construção em aço inoxidável preenchido com líquido pode ajudar a gerenciar essa exposição em instalações de alta vibração.
Várias tendências estão gradualmente remodelando a forma como os manômetros industriais são especificados, instalados e mantidos. O uso crescente de conjuntos de selo diafragma reflete uma mudança mais ampla em direção à proteção da instrumentação contra meios de processo cada vez mais agressivos, à medida que as instalações processam uma gama mais ampla de formulações químicas e produtos especiais. Os requisitos de design higiênico na produção de alimentos, bebidas e produtos farmacêuticos continuam a impulsionar a demanda por medidores de pressão de diafragma nivelados e semi-embutidos que minimizam as fendas e suportam ciclos de limpeza mais rápidos entre as execuções de produção. Os manômetros de aço inoxidável preenchidos com líquido são cada vez mais especificados como padrão em equipamentos rotativos e alternativos, refletindo um reconhecimento mais amplo de que o amortecimento de vibração prolonga significativamente a vida útil do manômetro. Manômetros digitais e híbridos que combinam um mostrador analógico tradicional com uma saída eletrônica secundária também estão se tornando mais comuns, permitindo que um único instrumento atenda tanto às necessidades de indicação visual local quanto de monitoramento remoto.
Juntamente com essas tendências de design, a adoção de configurações de vedação de diafragma e manômetro de diafragma em indústrias de processos corrosivos e higiênicos tem seguido um padrão geralmente ascendente nos últimos anos. O gráfico de área abaixo apresenta uma tendência ilustrativa de vários períodos comumente descrita em discussões do setor sobre a adoção do selo diafragma, pretendendo ser um indicador direcional geral em vez de uma estatística precisa ano a ano vinculada a um conjunto de dados específico publicado. Cada período no eixo horizontal representa uma fase relativa nesta tendência ilustrativa, em vez de um ano civil específico. A área sombreada destaca o movimento ascendente acumulado na parcela de adoção ao longo dos períodos mostrados.
O gráfico de área mostra uma inclinação ascendente constante e ininterrupta em todos os cinco períodos ilustrativos, com a parcela de adoção praticamente dobrando do primeiro ao último período, o que reflete um padrão geral frequentemente descrito de forma anedótica por especificadores de instrumentação, em vez de um único salto acentuado vinculado a um evento. Este padrão de crescimento gradual, em vez de repentino, é consistente com a forma como as indústrias de processo normalmente adotam instrumentação mais protetora, impulsionada pela experiência acumulada em manutenção com medidores padrão sujos ou corroídos, em vez de por uma única mudança regulatória. A área sombreada abaixo da linha sublinha a natureza cumulativa desta tendência de adopção, mostrando que mesmo os ganhos modestos de período a período constituem uma percentagem global substancialmente maior nos períodos posteriores. Os primeiros períodos no gráfico mostram uma participação de adoção menor, mas ainda significativa, indicando que as configurações de selo diafragma já eram uma opção estabelecida antes da aceleração mais recente mostrada no lado direito do gráfico. A direção ascendente consistente, sem quaisquer quedas ilustradas, sugere que as instalações que adotam medidores de pressão com vedação de diafragma para serviços corrosivos ou higiênicos geralmente continuaram a expandir essa prática, em vez de reverter para projetos de tubos Bourdon padrão, uma vez trocados. Esse padrão se alinha com o gráfico de comparação anterior deste artigo, onde os manômetros de diafragma pontuaram fortemente em resistência à corrosão e compatibilidade com lama ou meios viscosos, sendo que ambos são motivadores comuns para a escolha de uma configuração de vedação de diafragma em primeiro lugar. Para instalações que ainda dependem principalmente de medidores de tubo Bourdon padrão em serviços corrosivos ou higiênicos, esta tendência sugere que pode valer a pena revisar se um manômetro de diafragma ou um retrofit de vedação de diafragma poderia reduzir falhas relacionadas a incrustações e substituições não planejadas. Para um fabricante ou fornecedor de manômetros, esse tipo de padrão de adoção também ajuda a explicar o investimento contínuo em linhas de produtos de selo diafragma, juntamente com as ofertas padrão de tubos e cápsulas Bourdon. Nenhuma dessas tendências elimina a necessidade fundamental de seleção correta de instrumentos e práticas de instalação sonora abordadas anteriormente neste artigo; em vez disso, eles refletem uma mudança gradual na qual as combinações de elementos sensores e caixas estão sendo especificadas com mais frequência para condições de processo exigentes. Assim como na discussão anterior sobre manutenção, as instalações que consideram essa mudança ainda devem avaliar a exposição à vibração, os limites de temperatura e a compatibilidade da conexão do processo caso a caso, em vez de assumir que um selo diafragma é automaticamente a atualização certa para cada aplicação.
Conclusão principal: a adoção de configurações de selo diafragma e manômetro de diafragma tem apresentado tendência constante de aumento em indústrias de processos corrosivos e higiênicos, reforçando a orientação de seleção e os resultados de comparação discutidos anteriormente neste artigo.
Por trás de muitos dos conjuntos de manômetros de diafragma, aço inoxidável e cápsula descritos neste artigo está uma base de fabricação que combina a produção de ligas com a montagem de instrumentos em uma única organização. é uma empresa de alta tecnologia composta por subsidiárias, incluindo Anhui Xinguo Instrument Co., Ltd., Anhui Xinguo Alloy Co., Ltd., Anhui Xinguo Cable Co., Ltd. e Anhui Xinguo Precious Metals Co., Ltd. Com um capital social de 118 milhões de yuans, o grupo está localizado na cidade de Tianchang, província de Anhui, uma cidade modelo nacional para a civilização. Fundado em 1997, o Grupo Xinguo opera como fabricante de fio de liga de termopar e fábrica de instrumentação industrial na China, cobrindo uma área de mais de 150 acres com uma área de construção de 60.000 metros quadrados.
Como uma fábrica de instrumentação industrial, a base de fabricação do Grupo Xinguo está estruturada para apoiar a produção de uma variedade de instrumentos de processo juntamente com suas operações estabelecidas de ligas e cabos, o que é relevante para vários pontos levantados anteriormente neste artigo, incluindo a seleção de materiais de peças molhadas, construção de caixas e as expectativas gerais de confiabilidade colocadas em manômetros que operam em ambientes industriais exigentes. As instalações que fornecem um manômetro de diafragma, manômetro de aço inoxidável, manômetro de cápsula ou instrumentação de pressão industrial relacionada podem considerar esse tipo de experiência de fabricação integrada como um fator entre os critérios de seleção discutidos acima, juntamente com compatibilidade de meios, faixa de pressão, exposição à vibração e requisitos de conexão de processo específicos para sua própria aplicação.
Conclusão importante: adquirir medidores de pressão de um fabricante com uma base estabelecida de fabricação de instrumentação industrial pode oferecer suporte à consistência no material das peças molhadas, na construção da caixa e na qualidade da montagem final.
Q1: Quando um manômetro de diafragma deve ser usado em vez de um manômetro de tubo Bourdon padrão?Um manômetro de diafragma é geralmente preferido quando o meio do processo é viscoso, corrosivo, cristalizado ou contém sólidos que podem entupir ou danificar um tubo Bourdon padrão, uma vez que o diafragma nivelado ou semi-embutido evita passagens internas estreitas que prendem o material. |
Q2: O que torna um manômetro de aço inoxidável diferente de um manômetro de caixa de aço carbono padrão?Um manômetro de aço inoxidável usa uma caixa resistente à corrosão e, normalmente, peças molhadas de aço inoxidável, o que permite resistir melhor à umidade, lavagem, exposição externa e atmosferas levemente corrosivas em comparação com um projeto de caixa de aço carbono padrão. |
Q3: Por que um manômetro de cápsula é usado para baixa pressão em vez de um manômetro de tubo Bourdon padrão?Um manômetro de cápsula usa dois diafragmas corrugados unidos que apresentam uma área de detecção efetiva maior do que um tubo Bourdon, permitindo produzir movimentos significativos do ponteiro a partir de mudanças de pressão muito pequenas, o que lhe confere a sensibilidade necessária para leituras de pressão baixa e muito baixa. |
Q4: Como escolho entre manômetros de diafragma, aço inoxidável e cápsula para meu processo?Comece definindo a faixa de pressão e a resolução necessária, depois avalie as características do meio, como viscosidade, corrosividade e conteúdo de sólidos, avalie a vibração ou pulsação no ponto de montagem e confirme a conexão do processo e o material da caixa necessários antes de comparar os tipos de medidores candidatos com esses critérios. |

Uma linha de tratamento térmico que substituía seus tubos de proteção a cada seis semanas não apresentava problemas de termopar. Tinha um problema de cerâmica. Os elementos saíram de serviço limpos e intactos, mas os tubos estavam rachados, lascados ou curvados, e o desvio ...

O primeiro sinal de que algo está errado com um RTD de filme fino raramente é uma falha dramática. É um desacordo lento com um sensor vizinho, uma leitura que se altera durante um ciclo de aquecimento ou uma tendência de lote que não corresponde mais à receita. Num caso, um...

Um processador de laticínios no leste da China passou três semanas perseguindo uma falha no pasteurizador que acabou sendo um fio de extensão de termopar cruzado dentro de uma caixa de junção. O gravador continuou escrevendo números verossímeis o tempo todo, e é exatamente ...

Uma linha de tratamento térmico operando a 900 graus Celsius normalmente consumirá um termopar Tipo K em oito a quatorze meses. A mesma sonda colocada num circuito de água limpa a 90 graus Celsius sobrevive frequentemente oito anos ou mais. Nada nas duas sondas parece difer...
